今年６月初發(fā)生在中國青島港的一起大宗商品騙貸案，目前正在持續(xù)發(fā)酵中，給中國的銀行業(yè)和港口業(yè)帶來雙重警示。
這起騙貸案的主角是一家名為德誠礦業(yè)的貿(mào)易公司。它的騙貸“把戲”聽起來并不復(fù)雜：利用同一批氧化鋁和銅產(chǎn)品，分別開具不同的倉單質(zhì)押給銀行并獲得貸款。據(jù)稱有１０多家銀行卷入當(dāng)?shù)氐纳唐焚Q(mào)易融資業(yè)務(wù)，目前公安機關(guān)已介入調(diào)查。
騙貸案受害方之一的渣打銀行在發(fā)給記者的聲明中表示，已經(jīng)就騙貸事件對德誠礦業(yè)負(fù)責(zé)人陳基鴻展開法律訴訟。根據(jù)粗略估計，渣打在青島有關(guān)大宗商品的信貸敞口約為２．５億美元，涉及不同種類的授信和不同的地點。
“我們正在了解事件的進展并保護自身的利益，但不會停止在中國的大宗商品融資業(yè)務(wù)?！痹蜚y行表示。
青島港騙貸事件之所以廣受關(guān)注，是因為業(yè)界人士相信，利用大宗商品貿(mào)易騙貸的絕不止銅這一個品種，也絕不止青島這一個港口。
作為全球最大的大宗商品進口國，大宗商品融資在中國一度非常盛行，以至于很多商品進口后不是用來生產(chǎn)加工，而是用來向銀行融資，由此導(dǎo)致所謂的“融資銅”、“融資礦”和“融資豆”現(xiàn)象。
騙貸案的出現(xiàn)顯示了這個領(lǐng)域積累的信貸風(fēng)險。中國央行原副行長吳曉靈近期指出，青島港騙貸案的癥結(jié)在于，銀行輕信倉單這些擔(dān)保品，而忽視了對企業(yè)信用的盡職調(diào)查。
“銀行的本質(zhì)是經(jīng)營信用，首先應(yīng)盡職調(diào)查到位，再輔以合理的擔(dān)保方式，才能確保貸款安全。”中國倉儲協(xié)會金融倉儲分會常務(wù)副會長童天水認(rèn)為。
騙貸事件也給中國的港口企業(yè)造成負(fù)面影響?！半m然青島港自身和騙貸案沒什么關(guān)聯(lián)、業(yè)務(wù)也運轉(zhuǎn)正常，但聲譽畢竟受了損失。”一位知情人士說。據(jù)了解，騙貸案中的重復(fù)質(zhì)押現(xiàn)象是港口方面發(fā)現(xiàn)并報案的。
不過，從另一方面看，騙貸案的爆發(fā)，對港口企業(yè)也意味著不小的機遇。
大宗商品貿(mào)易需要銀行的支持，即使是卷入騙貸案的渣打銀行，也表示對“大宗商品客戶的承諾保持不變”。但這種融資需求如果不得到規(guī)范，就會誘發(fā)金融風(fēng)險。
在風(fēng)險控制方面，港口企業(yè)處在最前端。青島港大宗商品交易中心總經(jīng)理助理劉巖告訴記者，現(xiàn)代化的港口除了貨物裝卸外，還提供物流、交易乃至金融方面的服務(wù)?！氨热?，通過交易中心，港口能夠識別真實貿(mào)易行為，幫助銀行控制風(fēng)險。已經(jīng)質(zhì)押給銀行的商品，在接到港口的指令之前，也不會被移走進行重復(fù)質(zhì)押。”
一些港口已經(jīng)進行了大膽嘗試。上海國際港務(wù)集團去年年底公告，擬出資４６億元入股上海銀行。這被市場解讀為雙方探索在貿(mào)易融資業(yè)務(wù)方面展開合作。
短期而言，青島港騙貸案會給中國的大宗商品貿(mào)易帶來一定沖擊。但隨著金融機構(gòu)尋求用法律手段保護自己的資產(chǎn)，港口企業(yè)也加速拓展自己的服務(wù)范圍，這起事件最終會促進大宗商品貿(mào)易的健康發(fā)展。
相關(guān)閱讀
8月1日起實施，廢鋼進口重大變化！
涉及石化、鋼鐵、有色等行業(yè)，制造業(yè)計量領(lǐng)域首個政策性文件發(fā)布
遷安軋一鋼鐵集團等6家企業(yè)評定為重點行業(yè)環(huán)?？冃級企業(yè)
青島港完成中國北方首單國際船舶生物燃料加注
香港投資推廣署赴川推介基建項目
合湛高鐵呼北高速公路特大橋開工建設(shè)
