QQ交談
蕪湖港(600575.SH)昨日對外披露,西林鋼鐵因淮礦現(xiàn)代物流有限責任公司(下稱“淮礦物流”)提供代理采購業(yè)務而占用淮礦物流的2.1億元資金,出現(xiàn)壞賬風險。
淮礦物流為蕪湖港全資子公司,目前也是斯迪爾電子交易平臺(下稱“斯迪爾”)的控股股東。從2013年起,淮礦物流借助斯迪爾與西林鋼鐵展開合作,并將合作逐步延伸到代理采購業(yè)務。
這一案例是鋼貿(mào)風險逐漸向線上轉移的縮影。此前一段時間,由于鋼鐵市場不景氣,各方尋求出路,鋼鐵電商被當成搶占市場的手段,項目蜂擁而上。
禍起西林鋼鐵
蕪湖港表示,2013年,淮礦物流以“平臺+基地”全流程在線金融供應鏈管理模式與西林鋼鐵展開業(yè)務合作。具體是,西林鋼鐵和阿城鋼鐵產(chǎn)成品通過斯迪爾平臺實行線上銷售,靜態(tài)倉儲和動態(tài)運輸由淮礦物流進行監(jiān)管。
2014年初,為進一步鞏固西林專場拓展區(qū)域貿(mào)易,同時延伸供應鏈合作,淮礦物流與西林鋼鐵開展代理采購業(yè)務。
在 業(yè)內(nèi)人士眼里,所謂代理采購業(yè)務其實就是“托盤”。雙方通行的流程是,鋼鐵企業(yè)與第三方物流公司簽訂委托采購協(xié)議,鋼企提出原料采購需求,物流公司打款給 供應商采購原料,采購后供鋼企生產(chǎn)使用,而生產(chǎn)出的產(chǎn)品則要發(fā)到物流公司指定倉庫,并通過設立的電子商務平臺進行銷售,物流公司則從銷售收入中扣除采購付 款及資金利息,余下的款給鋼企。
“一旦鋼價下跌,生產(chǎn)出成品鋼材后的銷售收入不足以彌補原料采購及資金成本,鋼企很容易虧損甚至違約。”提及“托盤”,有鋼鐵行業(yè)資深人士如是向本報記者表示。
實際上,僅僅不到半年時間,雙方的合作即遭考驗。
《第一財經(jīng)日報》記者近日報道,6月30日,西林鋼鐵因拖欠員工數(shù)月的工資,引發(fā)后者集體討債。另根據(jù)本報記者掌握的數(shù)據(jù),該公司2012年底的負債總額接近240億元,資產(chǎn)負債率為99.78%,到今年一季度負債總額有所下降,約為190個億。
“6月份以前,西林鋼鐵整體生產(chǎn)和銷售未出現(xiàn)異常,代理采購業(yè)務和電商業(yè)務合作運行狀況良好。”蕪湖港稱。
根 據(jù)蕪湖港的公告,今年一季度以來,隨著鋼材市場長期萎靡,鋼鐵企業(yè)的效益大幅下滑,負債大幅上升,西林鋼鐵也同樣受到巨大影響,“西林鋼鐵在斯迪爾電子商 務平臺上的交易量出現(xiàn)波動、下滑。西林鋼鐵因淮礦物流提供代理采購業(yè)務而占用淮礦物流的2.1億元資金(共計三個未執(zhí)行完畢的《購銷合同》,最遲一次合作 于9月27日到期)出現(xiàn)壞賬風險。”蕪湖港在公告中稱。
目 前,淮礦物流已對西林鋼鐵進行現(xiàn)場調(diào)研核實具體情況,并對西林鋼鐵占用淮礦物流的資金采取了風險防范措施。其中,從6月份起,西林鋼鐵采取貨權轉移、成品 存貨處置、固定資產(chǎn)抵押等措施,確保其占用淮礦物流的資金不會出現(xiàn)壞賬風險。此外,從6月末起,斯迪爾電子商務平臺也暫時關閉了西林鋼鐵的交易端口,待其 生產(chǎn)、銷售恢復時再予開通。
7月23日,本報記者再次打開斯迪爾電子交易平臺,西林專場仍處于關閉狀態(tài)。
斯迪爾執(zhí)行總裁王杰曾告訴本報記者,斯迪爾與西鋼集團的合作并沒有停止,“我們跟西鋼的合作一直很好,沒有誤解,只是因為西鋼最近自己的銷售停止了,為了不讓客戶誤解,我們把銷售端暫停了”。
蕪湖港在公告中表示,目前,西林鋼鐵的生產(chǎn)正在逐步恢復,在淮礦物流與西林鋼鐵業(yè)務合作的2.1億元資金占用保障措施的基礎上,淮礦物流的風險可控。
電商風險
“一旦鋼價下跌,生產(chǎn)出成品鋼材后的銷售收入不足以彌補原料采購及資金成本,鋼企很容易虧損甚至違約。”有鋼鐵行業(yè)資深人士如是向本報記者表示。
在 鋼鐵行業(yè)逐步陷入困頓之際,鋼鐵電商應運而生,據(jù)中物聯(lián)鋼鐵物流專業(yè)委員會調(diào)研,目前全國涉及鋼鐵的各類電子交易平臺已增至150余家,在全國大宗商品電 子商務企業(yè)總數(shù)中占比25%左右。包括寶鋼集團、沙鋼集團、河北鋼鐵集團、鞍鋼集團等大型鋼企也都陸續(xù)搭建起自己的電商平臺。
本 報記者梳理發(fā)現(xiàn),目前鋼鐵領域的電商大致分三類:第一類是以資訊起家的第三方平臺,第二類是依托大型鋼企、成熟之后去背景化的平臺,第三類則是原來做鋼鐵 貿(mào)易、本身具備較為完備的線下加工配送系統(tǒng),進而衍生出線上交易系統(tǒng)的平臺。這三類電商目前均致力于向全流程型電商平臺推進。
“現(xiàn)在大型鋼企都是自己做電商,中小型鋼企選擇和其他平臺合作,總體來看鋼鐵電子商務還處在摸索階段。”西本新干線高級研究員邱躍成說。
據(jù)了解,鋼廠搞電商最大的原因是市場供大于求,傳統(tǒng)的代理制無法支撐足夠的代理量,不得不尋求其他渠道來拓展銷路。但電商一定程度上擴大了鋼企的銷路,但由于缺少了鋼貿(mào)商的蓄水池功能,鋼企自身的庫存和資金壓力也會加大。
邱躍成認為,鋼鐵企業(yè)以前用代理商提前支付的貨款采購原料,按照與代理商約定的合同量組織生產(chǎn)就可以,但“現(xiàn)在代理商不足,鋼鐵企業(yè)要直接面對終端用戶,沒有了代理商的墊資,對鋼企的資金要求更高,銷售難度也會加大”。
這其中,鋼鐵企業(yè)的財務費用和銷售費用將進一步提高。以今年1~5月數(shù)據(jù)為例,國內(nèi)重點大中型鋼鐵企業(yè)期間費用總計1021億元,同比增長29%;銷售費用163億元,同比增長19%。但是同期重點鋼企產(chǎn)量2.65億噸,同比僅僅增長了3.04%。