QQ交談
雖然躲過了S舜元(已更名為“盈方微)的阻撓,但晨光稀土的“三角戀”,最終還是不歡而散。今日,銀潤(rùn)投資正式宣布終止資產(chǎn)重組,無(wú)法與晨光稀土喜結(jié)良緣,根本原因在于稀土行業(yè)的相關(guān)政策發(fā)生了較大變化。
昨日,在銀潤(rùn)投資召開的董事會(huì)上,審議通過了公司與晨光稀土全體股東解除協(xié)議的議案。同時(shí),公司決定將向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)撤回重大資產(chǎn)重組行政審批申報(bào)材料。
另外,作為晨光稀土的股東之一,包鋼稀土今日也宣布與銀潤(rùn)投資簽署解除協(xié)議。這意味著,銀潤(rùn)投資這場(chǎng)歷時(shí)一年半的資產(chǎn)重組正式宣告失敗。
回溯整個(gè)重組歷程,2013年3月,銀潤(rùn)投資披露重組方案,計(jì)劃以擁有的除海發(fā)大廈一期相關(guān)資產(chǎn)及負(fù)債以外全部資產(chǎn)及負(fù)債,與晨光稀土全體股東持有的晨光稀土100%股份進(jìn)行資產(chǎn)置換,置換差額部分由公司向晨光稀土全體股東發(fā)行股份購(gòu)買。
晨光稀土“改嫁”銀潤(rùn)投資的過程,由于原配S舜元的存在,可謂一波三折。此前,晨光稀土重組對(duì)象為S舜元,不料,在S舜元的股東大會(huì)上相關(guān)重組方案卻被否決,晨光稀土便另尋目標(biāo),計(jì)劃借殼銀潤(rùn)投資。不過,彼時(shí)S舜元認(rèn)為晨光稀土尚未履行完畢協(xié)議。為此,晨光稀土與S舜元均向法院提起仲裁。
今年3月份,裁決結(jié)果出爐,上海國(guó)際仲裁中心判定晨光稀土的行為合理。S舜元需向晨光稀土返還保證金1000萬(wàn)元,同時(shí)駁回晨光稀土、黃平的其他仲裁請(qǐng)求以及S舜元的仲裁反請(qǐng)求。
雖然晨光稀土解決了與S舜元的糾紛,但“改嫁”之路卻并不平坦。今年3月7日,與銀潤(rùn)投資的資產(chǎn)重組由于有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案,公司的重組申請(qǐng)也被證監(jiān)會(huì)暫停審核,這也直接導(dǎo)致重組雙方最后解除協(xié)議。
今日,銀潤(rùn)投資在公告中表示,在暫停審核期間,稀土行業(yè)的相關(guān)政策發(fā)生了較大變化,六大國(guó)有控股集團(tuán)將承擔(dān)起對(duì)稀土行業(yè)進(jìn)行整合的任務(wù)。在此行業(yè)背景下,晨光稀土未來(lái)能否獲得持續(xù)穩(wěn)定的指令性生產(chǎn)計(jì)劃指標(biāo)存在較大不確定性,導(dǎo)致未來(lái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)存在大幅下降的可能。此外,由于稀土行業(yè)的復(fù)蘇不如預(yù)期,進(jìn)一步增加了晨光稀土未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的不確定性。
另外,對(duì)于銀潤(rùn)投資此次終止重組,是否會(huì)發(fā)生晨光稀土與S舜元一樣的糾紛,銀潤(rùn)投資表示,根據(jù)約定,此次交易事項(xiàng)須經(jīng)公司董事會(huì)、股東大會(huì)批準(zhǔn)及證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)后才可生效。上述任一條件未能得到滿足,協(xié)議不生效,雙方互不承擔(dān)法律責(zé)任。截至目前,此次重組方案尚未獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)。因此,終止交易各方均無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任。